Diferenças entre WPA e WPA2
:: Informática :: Redes :: Redes Wireless (Redes Sem Fios) :: Segurança
Página 1 de 1
Diferenças entre WPA e WPA2
Em Abril de 2003, a Wi-Fi Alliance, introduziu um protocolo de segurança conhecido como WiFi Protected Access (WPA), com base na proposta de alteração do IEEE 802.11i. O WPA foi desenhado para ser o substituto da WEP nas redes sem fios, sem necessidade de substituição de hardware, usando um subconjunto IEEE 802.11i.
Quem optar pela utilização do WPA pode ter as seguintes vantagens:
Em Julho de 2004, o IEEE aprovou a versão final do padrão IEEE 802.11i , que foi rapidamente seguido por um certificado da WiFi Alliance conhecido como WPA2. WPA2 baseia-se no mecanismo Robust Security Network (RSN), que prestou apoio de todos os mecanismos disponíveis no WPA, bem como:
Em Março de 2006, o certificado WPA2 tornou-se obrigatório para todos os novos equipamentos certificados pelo Wi-Fi Alliance, assegurando que qualquer novo equipamento irá usar tanto WPA e WPA2.
Ao usar a cifra RC4 (também usado no protocolo WEP), o IEEE 802.11i foi capaz de melhorar a segurança das redes com a TKIP enquanto o IEEE 802.11i final foi concluída. É importante notar, no entanto, que TKIP foi concebido como uma solução provisória para a segurança sem fio, com o objectivo de fornecer garantias suficientes de 5 anos, enquanto as redes sem fios das organizações não forem actualizadas para a usar versão final do mecanismo de segurança IEEE 802.11i. Até lá não foram cruciais nenhumas das deficiências relatadas no protocolo TKIP.
Quem optar pela utilização do WPA pode ter as seguintes vantagens:
- Criptografia forte usando a Temporal Key Integrity Protocol (TKIP), com base na cifra RC4;
WPA - Enterprise, um mecanismo de autenticação na rede usando IEEE 802.1x e os vários tipos de EAP, a EAP / TLS, TTLS ou PAEP;
WPA - Personal, um mecanismo que usa a TKIP sem a autenticação IEEE 802.1x pelo através do uso de uma chave publica, destinados aos computadores da redes.
Em Julho de 2004, o IEEE aprovou a versão final do padrão IEEE 802.11i , que foi rapidamente seguido por um certificado da WiFi Alliance conhecido como WPA2. WPA2 baseia-se no mecanismo Robust Security Network (RSN), que prestou apoio de todos os mecanismos disponíveis no WPA, bem como:
- Criptografia forte e de autenticação apoio à infra-estrutura e redes ad hoc (WPA está limitado a redes de infra-estruturas);
Redução sobrecarga durante a autenticação na WLAN;
Apoio à pré-autenticação, em que uma estação completa a autenticação IEEE 802.1X troca antes de itinerância;
Suporte para o CCMP (Counter Mode com Cipher Block Chaining Message Authentication Code Protocol) que é um mecanismo de criptografia baseado no Advanced Encryption Standard (AES) cifra como uma alternativa para o TKIP protocolo.
Em Março de 2006, o certificado WPA2 tornou-se obrigatório para todos os novos equipamentos certificados pelo Wi-Fi Alliance, assegurando que qualquer novo equipamento irá usar tanto WPA e WPA2.
Ao usar a cifra RC4 (também usado no protocolo WEP), o IEEE 802.11i foi capaz de melhorar a segurança das redes com a TKIP enquanto o IEEE 802.11i final foi concluída. É importante notar, no entanto, que TKIP foi concebido como uma solução provisória para a segurança sem fio, com o objectivo de fornecer garantias suficientes de 5 anos, enquanto as redes sem fios das organizações não forem actualizadas para a usar versão final do mecanismo de segurança IEEE 802.11i. Até lá não foram cruciais nenhumas das deficiências relatadas no protocolo TKIP.
Tiago- Número de Mensagens : 6
Idade : 34
Data de inscrição : 12/11/2007
:: Informática :: Redes :: Redes Wireless (Redes Sem Fios) :: Segurança
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
|
|